|
 Допускаю, что многие рыболовы иронически улыбнутся, прочитав слово «хитрые» в заглавии этого рассказа. Вполне возможно, что с точки зрения физиологии, вернее даже – нейрофизиологии, эти скептики в некоторой степени будут правы. Ведь мы почему-то уже давно убедили себя в том, что именно человек является венцом творения Природы, а все остальные создания Господа сотворены только для того, чтобы этот самый человек имел возможность употреблять что-то себе в пищу и воспринимать окружающий его мир, как созданную для него же среду более-менее комфортного существования.
Бесспорно, что нервная система всех представителей фауны нашей планеты, и рыб в том числе, в корне отлична от нашей собственной. Но в худшую ли сторону эти отличия? Считаю, что этот вопрос весьма и весьма спорный. Примеры? Да сколько угодно! У кого сильнее обоняние – у нас, людей, или у собак? Способны ли мы спорить с орлами по остроте зрения? Можем ли мы видеть ночью, как совы или коты? Воспринимаем ли мы ультразвуки, как летучие мыши или дельфины? Доступны ли для нашего восприятия мельчайшие колебания почвы, предшествующие землетрясению, как они доступны котам, вьюнам и некоторым другим животным? Способны ли мы воспринимать зрительные образы в таком же круговом диапазоне, как рыбы или насекомые? Подобных вопросов можно задавать бесконечно много. Но ответ на каждый из них есть только один. И ответ этот – не в нашу пользу.
Да, современная наука убедила нас в том, что мыслить, как человек, не способно ни одно из животных. А задавали ли мы себе простой вопрос о том, нужно ли этим животным мыслить так же, как нам, людям? Ведь они не обременены заботами о создании для себя постоянного жилища и создания в нем комфортных условий существования. Ни зверям, ни птицам, ни рыбам не нужны ни дороги, ни водопроводы, ни сеты электропередач. Они не нуждаются в инженерных сетях обеспечения жизнедеятельности. Их не заботят вопросы досуга. Им абсолютно не нужно все то, чему мы, люди, придаем такое огромное значение. Они просто живут в Природе. Живут, как неотделимые частицы этой самой Природы. Природы, от которой люди, во вред себе самим, все время стремятся как можно больше отдалиться.
Когда нужно, представители живой Природы строят себе гнезда или выбирают логова. Почувствовав голод или жажду, они занимаются поисками пищи и воды. Спасаясь от природных врагов, они ищут себе укрытия. Все нужды и потребности братьев наших меньших сводятся к одной-единственной потребности – к обеспечению самосохранения. Самосохранения, как отдельной особи, так и вида в целом. А самосохранение для них – это и необходимость защиты от врагов, и потребность в продолжении рода, и удовлетворение потребностей в пище и воде. Перечень может быть и более длинным. Но и приведенного вполне достаточно для объяснения мыслей автора.
В математике есть принцип: несравнимые величины не подлежат сравнению. Зачем же нам сравнивать наш ум с умом какой-то рыбы? Ведь на своем уровне она поумнее нас будет. Она не зарабатывает деньги себе на пищу и не покупает сомнительные товары на рынке или в супермаркете. Она просто роется в донном иле, где и находит нужных ей червей, личинок, ракообразных и прочую съедобную мелочь. Но в тоже время она внимательно следит за всем, происходящим вокруг нее. Она вовремя заметит приближающегося хищника и своевременно спрячется от него. Она не пропустит случая, чтобы схватить и тут же проглотить упавшее на воду насекомое. А почему мы всегда стараемся на берегу вести себя как можно тише и незаметнее? Да только потому, что рыба сквозь толщу своей водной стихии хорошо видит и нас самих, и все наши движения и ухищрения. Ведь по этому поводу никто не спорит…
Ну, хоть в чем-то я вас убедил? Если нет, то обижаться не буду. Ведь, в конце концов, я не диссертацию защищаю. Я просто делюсь с вами своими мнениями, которые сложились на основании полувекового опыта занятий любительской рыбной ловлей.
Почему именно карпов, а не каких-то других представителей ихтиофауны, я называю хитрыми? Потому что именно о них у меня давно сложилось такое мнение. Марену и жереха я назвал бы осторожными. Язя – недоверчивым, а голавля – пугливым. Плотву и красноперку я назвал бы – вороватыми. Окуня – бесшабашным. Щуку – самоуверенной. Налима – вечно сонным и ко всему, кроме пищи, безразличным. Сома – меланхолическим. Судака – жадным, но туповатым. А вот карпа – хитрым!
И я лично, и многие мои друзья-рыболовы уже давно убедились в том, что карп, как никакая другая рыба, из своего подводного царства внимательно следит за всеми действиями рыболова и выбирает нужный момент для поклевки. Примеров тому – сколько угодно.
Карп – рыба всеядная. И на червя клюнет, и на хлебные насадки, и на картошку, и на тельце перловицы. Да на что угодно! В некоторых прудах его даже удавалось соблазнить обезглавленным тельцем пескаря или бычка. Сам так ловил, потому и знаю. Не зря ведь его называют подводной свиньей. Он ничего из подходящего в пищу не пропустит. Но это только тогда, когда он голодный.
Когда же карп сыт, он тоже не прочь проглотить лакомый кусочек. Но ведет он себя при этом очень осторожно. Создается впечатление, что он просто останавливается над насадкой и начинает осматриваться по сторонам. Саму насадку он прикрывает своим телом. Чтобы собраться не заметили и не перехватили. Потом он замечает леску и соображает, что это – подвох рыболова. Ведь он свои рыбные университеты уже давно прошел. Я ведь имею в виду далеко не мелкую рыбу. Хотя бы от килограмма и выше.
Карп сыт. Спешить ему некуда. А лакомый кусочек проглотить надо бы…
Но ведь на берегу сидит рыболов, который и подбросил ему этот лакомый кусочек. А в нем, в этом лакомстве спрятан коварный крючок! С ним карп уже знаком. Несколько раз побывал на нем. Своим, пусть даже куцым, умишком он осознает, что риск слишком велик. Но ведь насадку можно сдернуть с крючка, раздавив ее губами. Можно потом выплюнуть сам крючок. А можно и отвертеться от него. Или перебить леску своим спинным плавником. В конце концов, можно завести всю снасть в коряги, откуда его никакой рыбак не достанет. А мало ли карпов с крючками в губах плавает? Они эти крючки, как медали за храбрость, носят. Вот только бы рыбака перехитрить! Только бы удочку у него украсть!..
Так и стоит тот карп над насадкой и внимательно следит за рыболовом. Ага, рука на удилище лежит, глаза внимательно за поплавком следят. Значит, еще рано. Но стоит рыболову на какое-то мгновение повернуть голову в сторону или отвести от удилища застывшую над ним руку, как тут же следует стремительная поклевка. Если удочка надлежащим образом не укреплена, она моментально оказывается в воде, где и начинается ее кругосветное плавание. Иногда – даже довольно длительное.
Скажете, что это не так? Что у вас таких случаев не бывало? Никогда не поверю. Потому что с каждым из нас, рыбаков, такое довольно часто случается.
Расскажу вам о нескольких случаях, которые у меня лично, как говорится, имели место быть.
Давно это было. Тогда я еще без катушек ловил. В тот день решил я заняться ловлей карпа. Только на него, на картошку, забросил три удочки. Сижу на рыбацком стульчике, на берегу, в кустах, в защитной одежде, для рыбы почти незаметный. В четыре глаза, я ведь в очках, внимательно слежу за своими поплавками. Правая рука застыла над удилищами. Только клюнь, уважаемый карп, и я тут же тебя подсеку!
А он не клюет. За целый час – ни единого признака его присутствия. Но только я решил подняться и чуть размять затекшее тело, как одна из моих удочек стрелой улетела в воду. Тут же и пропала в глубине. Вот и не поверь после этого, что он за тобой не следил! Хитрый ведь!
Дело было летом. Вода теплая. Потому и поплавать можно было. Но надо ведь сначала удочку найти. Пруд-то не малый. Я даже на дерево залез. Но пропажу свою так и не заметил. Только обходя пруд, с дамбы, увидел свою удочку. Поплыл за ней. Оказывается, мой хитрый карп затащил всю снасть в коряги. Пруд ведь рукотворный. Деревья на месте затопления вырубили, а все пни оставили. С одной стороны это даже хорошо. С сетями браконьерскими никто не сунется. А с другой? Есть где карпам наши лески запутывать и обрывать их.
Подплыл я тогда к удочке, гляжу – моя. Но не та… Оказывается, это уже другой карп дождался, пока я от снастей своих отойду.
Но этот какой-то неопытный попался. Всего три раза вокруг пня обошел, да и застыл там. Мне осталось только стать на пень, по грудь в воде, зацепить леску пальцами ноги и сделать несколько круговых движений вокруг своей оси. Удерживаемый леской, карп сам ко мне подошел. Я его, как родного, к груди прижал. Так и на берег в обнимку вышли.
Вскоре и другая удочка нашлась. За тем карпом, правда, немножко понырять пришлось, пока из корней вытащил. Но и того взял, хотя никто из рыбаков в мою удачу не верил. Говорили, уйдет рыба. Не ушла…
Второй случай с сыном моим произошел. Он тогда в шестом классе учился. Терпением особенным не отличался. Но карпа поймать очень хотел. Посадил я его на хорошее место, где сам не раз карпов ловил. Забросил ему одну удочку на картошку и велел ждать поклевки. А сам отошел метров на пятнадцать, на другое место. Тот берег пруда лесом порос. Потому и не было возможности нам рядом сидеть.
С полчаса мой Руслан сидел над удочкой. А потом не вытерпел. Пришел ко мне с жалобой, что рыба ему не клюет. Но не успел он эту жалобу свою озвучить, как знакомые рыбаки мне кричат: - Плыви за удочкой! Карп ее утащил!
Пришлось плыть. Но там коряги на трехметровой глубине. Рыбу с такой глубины не достать.
В тот день мой сын еще два раза приходил ко мне с жалобой на отсутствие клева. И оба раза! карпы воровали его удочку. Оба раза мне приходилось плавать за ними и обрывать свои снасти.
Вот и поверь после этого, что карпы за моим сыном не следили! Ведь поклевки были только в те моменты, когда он уходил от удочки. И ни единой поклевки, пока он следил за поплавком.
Третий случай, о котором я хочу вам рассказать, был еще интересней.
Сидели мы тогда с моим тестем на Днестре. Забросили на то, что клюнет. Но за все утро так ни одной поклевки и не дождались. Решили сами поклевать немножко. Так как у меня берег был немного чище, тесть со своим рюкзаком пришел ко мне. Но кроме рюкзака он еще и удочку свою прихватил. Толстенный, почти пятиметровый бамбук, с леской диаметром 0,4 мм и с огромным крючком без поводка. Мы, младшее поколение, шутя, называли эту удочку «могучой». Потому что она только мокла в воду, а рыбу никогда и не ловила.
Вот эту самую «мочугу» мой тесть и забросил прямо между моими удочками. А у меня – удилища изящные, леска 0,3 мм, поводки 0,2! На каждой из трех удочек катушка со ста метрами лески. Лови – не хочу! Вот она и не хотела…
У меня все удочки на картошку были заброшены. В чуть мутноватой днестровской воде даже хитрые карты леску мою вряд ли заметить могли. Но чтобы не заметить настоящий «канат» на «мочуге», я о том даже думать не хочу. Тесть мой тогда тоже на картошку забросил.
И что бы вы думали? Ведь клюнул карп именно на «мочугу»! Да так клюнул, что она тут же в воду нырнула. Еле достал ее потом со своей катушкой. Но уже без рыбы. А что это карп был, мы оба хорошо видели. Несколько раз он из воды выскакивал, пока удочку по речке таскал.
Если кто-то читал мой рассказ «Фиаско», тот вспомнит, как я шесть раз, стоя на мели, то одевался, то раздевался и плавал за своими удочками. Карпы мне тогда клевали и воровали мои удочки именно в те моменты, когда я полностью одевал всю одежду и обувал сапоги. Словно издевались надо мной…
И еще… Много-много раз у меня случалось, что карпы клевали на самую маленькую удочку, которую я забрасывал на мель с целью поймать малька. Клевали специально. Только для того, чтобы надо мной поиздеваться. Думаю, что не только со мной такое случалось.
Мне еще много можно было бы навести примеров, когда карпы со мной так или иначе хитрили. Но это был бы не художественный рассказ, а какая-то хронология. Даже самому неинтересно было бы.
А теперь вспомните о подобных «хитростях» карпов, которые были в вашей собственной рыбацкой практике. Уверен, что таких случаев вы насчитаете немало. Если вы рыбак со стажем, конечно. Если же вы только начинающий рыболов, то все это у вас еще обязательно будет. Да и дай вам Бог, чтобы оно так и было! Ведь без таких случаев рыбалка была бы совсем неинтересной.
© Автор: Валерий Фурса специально для портала Club-Fish.ru |
. 
