Путешествие по сайту: РЫБАЛКА arrow рыбы arrow карп arrow Карповые снасти arrow Современный карп - Выбор оснастки

Современный карп - Выбор оснастки

E-mail
Рейтинг: / 7
ХудшаяЛучшая 
Карповые снасти

карповая оснасткаМы продолжаем серию статей по современной ловле карпа. Сегодня на ваши вопросы отвечают изветсный украинский карпятник Янош Селеш и не менее известный английский карпятник Биг Рик. 

Существует ли такая оснастка, которая на 100% гарантирует поимку карпа?

Янош: Уверен, что такой оснастки не существует, но есть правило, соблюдение которого меня здорово выручает — я всегда делаю акцент на качество снасти. Всякая уважаемая и уважающая себя фирма, предлагая нам какое-либо изделие, подвергает его скрупулезному тестированию не только рыболовами-любителями, но и спортсменами-профессионалами, и только после этого приступает к серийному производству. В этом и заключается гарантия надежности и уловистости той или иной фирменной оснастки. Любая снасть, которую вы приобретаете, должна вселять уверенность, если нет — не покупайте ее.

Рик: По моему мнению, супероснастка должна удовлетворять следующие требования:

  • подавать карпу насадку в точности так, как мне это нужно;
  • засекать карпа именно так и в том месте, где я этого хочу;
  • не запутываться;
  • в любых условиях выдерживать сопротивление рыбы при вываживании.

Много лет я экспериментировал с разными вариантами оснасток, и вынужден признать, что оснастки «на все случаи жизни» в природе не существует.

Даже несмотря на то, что в большинстве случаев я могу обойтись двумя — тремя типами оснасток, предпочитаю выезжать на водоем «вооруженным до зубов» и готовым к любым ситуациям. Поэтому в запасе у карпятника всегда должен быть широкий выбор различных типов оснасток.

Как мне определиться с выбором той или иной оснастки?

Янош: Думаю, что на этот вопрос невозможно дать однозначный ответ в первую очередь потому, что даже на одном и том же водоеме и месте в разное время будут разные условия для ловли. Правильное решение может подсказать только опыт и ваша интуиция. Главное правило — насадка и оснастка не должна вызывать у карпа ни малейшего подозрения! Полностью поддерживаю Рика в том, что в рыболовном ящике должно быть все на и все случаи.

Рик: Мой выбор подходящей оснастки основан на следующих факторах:

  • состояние дна водоема;
  • наличие зацепов и водорослей;
  • используемая насадка;
  • применяемая прикормка;
  • предполагаемый размер рыбы.

Все эти факторы являются переменными в уравнении составления оснастки и дают мне возможность определить:

  • материал поводка, его прочность и длину;
  • тип и размер крючка;
  • материал, длину и расположение «волоса».

Чтобы вам было понятнее, приведу пример.

Итак, воображаемый водоем имеет гравийную яму в 40 м от берега, дно которой слегка заросло мягкими водорослями высотой 5-7 см. Эта поросль находится сразу за густыми зарослями толстых водорослей. Глубина ямы около 2 м, и ветви толстых водорослей достают до поверхности (я неоднократно сталкивался с похожими окнами почти на каждом гравийном пятачке в местах, где часто ловлю).

Наша насадка должна быть всплывающей и находиться на 7-сантиметровом «волосе», чтобы подыматься над мягкими водорослями. Также, как вариант, можно применить более короткий «волос» с всплывающей или донной насадкой в ПВА пакете, чтобы она сравнялась с окружающими водорослями.

Предположим, мы прикармливаем место довольно большим количеством зерен, пеллетов (комбикорма) и дробленых бойлов. Так как рыбе не нужно далеко перемещаться, чтобы подобрать очередную порцию корма, наш поводок должен быть достаточно коротким. Иначе у карпа будет шанс либо выплюнуть крючок, либо наоборот, заглотить крючок слишком глубоко до того, как сработает сигнализатор поклевки.

В такой ситуации я применил бы «глухую» оснастку с грузом 60-80 г, с поводком длиной 10 см (жесткое тело) и 7-сантиметровым «волосом» (всплывающая часть), заброшенную в ПВА пакете с пеллетами и дроблеными бойлами. Жесткое тело поводка оттолкнет насадку от грузила, а всплывающая секция выделит насадку из общей массы корма, привлекая карпа.

Теперь давайте взглянем на то же место, но с точки зрения другого сценария: прикармливания 20 бойлами, разбросанными вокруг поводка (такая модель сейчас широко распространена в карповой ловле).

И вот, карп прогуливается от бойла к бойлу, поглощая их по одному. Он исследует каждый бойл, пробует, всасывает его, затем, выпрямившись в горизонтальное положение, перемещается к следующему. Итак, в момент принятия горизонтального положения либо движения к следующему бойлу, крючок должен засечься в его рту.

Так как карп имеет достаточно времени для оценки и проверки мельчайших различий в идентичных частях пищи, понятно, что такой же бойл с дополнительным весом поводка и крючка в глазах рыбы будет выглядеть неестественно. Наша насадка должна вести себя настолько правдоподобно, насколько это возможно, потому нужно сбалансировать ее вес.

Я отдаю предпочтение сбалансированной насадке с нейтральной плавучестью, которая реет в нескольких миллиметрах от дна. Достичь нейтральной плавучести можно, применяя идентичные тонущие бойлы, облегченные шариком пенопласта, либо всплывающие бойлы, уравновешенные грузилом-дробинкой.

Вообще, представляя себе поведение рыбы в той или иной ситуации, заставляйте работать свое «серое вещество», чтобы найти идеальные варианты оснасток под конкретные условия ловли. Именно поэтому я не привел здесь ни одной фотографии своих оснасток.

Какие оснастки предпочтительнее: с «глухим» креплением грузила или скользящим?

Янош: Поделюсь своим секретом. Я всегда стараюсь не перегружать снасть, и использовать только скользящий монтаж с мягким противозакручивателем. При этом вес грузила 60-80 г позволяет мне без труда производить забросы удилищем с кастингом 2,5-2,75 lbs на расстояние 100-140 м.

Использование скользящей легкой оснастки дает мне возможность произвести подсечку в удобное для меня время, тогда как жесткая оснастка больше рассчитана на самоподсекание карпа, а я этого не люблю. В моей практике было достаточно случаев, когда с жестким монтажом рыба очень осторожно поднимала насадку, укалывалась, и я оставался «с носом». Лишь после перехода к скользящим схемам монтажа количество таких досадных случаев резко сократилось.

Какую роль в уловистости оснастки играют вес, форма, цвет грузила?

Янош: Когда я использую «старые» технологии с бойлами, то предпочтение отдаю грузилам, покрытым специальной полимерной краской, которая маскирует их под цвет дна и защищает водоем от прямого контакта со свинцом. Форма грузила и вес при скользящем монтаже на клев особого влияния не оказывают. При «глухом» монтаже грузила должны обеспечивать надежную самоподсечку рыбы, застревая в иле либо имея достаточный собственный вес, если дно водоема песчаное.

Если же используется «капсулирование», и к месту ловли рыба привлекается не качественной и калорийной прикормкой, а «зомбируется» специальными аттрактантами, то форма грузил, их цвет и все остальное, как показала практика, большого значения не имеют. Но, слава Богу, эти высокие технологии пока не всем доступны.

Как избежать запутывания оснастки при забросе?

Янош: Самый надежный способ — использовать PVA изделия (ПВА пакеты, ленточки, нить). При попадании в воду они полностью растворяются (без цвета и запаха) в зависимости от температуры воды за несколько минут. Можно привязать поводок с наживкой к противозакручивателю нитью или лентой ПВА, либо всю оснастку полностью поместить в ПВА пакет — это практически всегда дает 100% результат.

по материалам harp.valor.ua

 

Новый раздел

ТВ Рыбалка
Рыбалка ТВ

присоединяйтесь!





Обсуждали статьи и фото

Лайкнуть ! :)

Открыли страничку на фейсбуке... Зачем, - пока непонятно .
Тем не менее, если не трудно, - проголосуйте пожалуйста.
ТОВАРЫ И УСЛУГИ

© 2014. При использовании материалов сайта гиперссылка на источник рыбалка - обязательна ! Внимание! - условия цитирования | авторское право
Русская рыбалка. Статьи, видео, фото, игры, карты, отчёты о рыбалке, рыбные рецепты.

Rambler's Top100