Платные стороны бесплатной рыбалки. Отдельное мнение

С определенным умыслом муссируется в последнее время мнение о необходимости законодательного введения платы за любительское рыболовство. Точка зрения о пользе введения платной рыбалки на всех без исключения водоемах России, с тем или иным подтекстом, не раз высказывалась представителями отечественной власти.

С одной стороны, подобные заявления могут выглядеть вполне логично, а с другой, кроме недоумения и определенной доли негатива, ничего иного вызывать у настоящих рыболовов-любителей не могут.

Недавно озвученные представителем федерального агентства России по рыболовству, так называемые платные моменты бесплатной рыбалки, в данном случае определенно нуждаются в небольших комментариях.

Прежде всего, вызывает удивление тезис об отсутствии на нашей территории бесплатной рыбалки как таковой. Оказывается, что рыбалка в частных владениях платная, потому что она оплачивается из кармана рыболовов, а в государственных и муниципальных водоемах платная, потому что оплачивается государством.

Подобные расходы государства на оплату нашего увлечения, оказывается, выражаются в затратах на содержание сотрудников рыбоохраны, приобретение соответствующей техники, чистку водоемов от сетей и т.п. мусора, разведение и запуск в естественную среду обитания малька рыб и т.д.

В частности, только стоимость 9 млрд. мальков, ежегодно наполняющих наши водоемы, составляет более 1 млрд. рублей государственных денег. Особо разошлись чиновники, когда приплюсовали в «сметную стоимость» любительского и пока еще бесплатного рыболовства расходы страны на развитие соответствующей отрасли науки, проведение экологических и т.п. исследований и мероприятий.

Здорово, правда? Под этим флагом сторонники введения платы за любительское рыболовство на водоемах общего пользования могли бы протащить через законодательный орган любые ограничения и нововведения в части «налога на рыбалку». А что, ведь налицо забота государства о бюджетных средствах.

Вот только забыли при этом отдельные представители нашей власти, что бюджетные средства – это деньги налогоплательщиков, то есть тех людей, значительная часть которых и является рыболовами-любителями.

По сути, им повторно предлагается оплачивать не только работу государственной машины в части охраны и добычи рыбных ресурсов, но и собственное пребывание на любом, даже самом маленьком водоеме. Именно после таких заявлений, главе российского министерства приходится трижды заверять премьер министра о том, что платной любительской рыбалки на общедоступных водоемах не будет и не планируется.

Радует, что и среди представителей государственных органов остались ещё здравомыслящие люди, понимающие, что введение платы за любительское рыболовство не приведет ни к чему хорошему. По крайней мере, для местных жителей, которым после широкомасштабной раздачи в аренду лесных участков, вход в лес оказался полностью закрыт. Примерно то же самое можно ожидать и от платной рыбалки, если «продвинутые реформы» все-таки победят здравый смысл.

© Автор: Петр Зам специально для портала club-fish.ru