|
Кажется, что в наши дни уже написано сотни руководств о том, как ловить щуку и крупного окуня. И правда, достаточно зайти в интернет или в любой книжный магазин, и можно воочию убедиться, что по данной теме столько информации, что возникает совсем иная проблема — где найти время, чтобы всё изучить и испробовать.
Щуку и окуня ловят разными способами, из которых можно особо отметить два наиболее часто встречающихся: на спиннинг и на живца. О том, как ловить на живца, я расскажу в следующих статьях, а вот на спиннинге остановлюсь чуть подробнее.
Скажу сразу, что та оснастка, о которой пойдет речь ниже, применяется в случаях, когда клев окуня или щуки достаточно плохой, не активный, когда рыбу нужно как-то спровоцировать на поклёвку. Данная снасть является в своем роде комбинацией и миксом нескольких рыболовных технологий, что в результате дает отличный результат. Мной было замечено, что иногда, рыбак точно знает, что рыба есть, периодически наблюдает выходы, но ни одна приманка и способ ловли (мы говорим о спиннинге) результата не дают. Наверное, и у Вас неоднократно были такие ситуации и моменты, когда Вы с берега или лодки наблюдаете игру и атаки рыбы, а вот поймать никак не получается.
Известно, что для успешной рыбалки на щуку и окуня рыбаки используют попперы, воблеры (самые разнообразные), блесны для отвесного блеснения, вращалки, колебалки, самые разнообразные конструкции незацепляек, твистеры, виброхвосты, джиг-приманки и многое другое. И вот незадача — всё это не помогает. Вот, что сделал я в свое время, и сейчас периодически пользуюсь этим методом.
На поводке из шнура (или лески), длиной до 1 метра, к последнему крючку основной приманки (воблер, блесна или любой другой вид искусственной приманки) привязываю приманку меньшего размера. Причем, значительно меньшего. Иногда, я ограничиваюсь твистерком в 1-3 сантиметра. Замечу, что вторая приманка привязывается без грузила.
В итоге, когда мы делаем заброс и ведем основную блесну, вторая на поводке как бы догоняет первую, создается иллюзия стайки рыб, дополнительный шум и вихревые потоки, колебания, что частенько и заставляет хищника сделать бросок.
Я для себя открыл ещё и следующее: если при стандартном оснащении спиннинговой снасти нужно применять строго определенную проводку, то при «двойном вооружении» положительный эффект наблюдается при рывковом типе проводке, с паузами, ускоренный тип и т. д. Другими словами, нет строгой и конкретной проводки, что в каком-то смысле раздолье для рыбака, который может экспериментировать и пробовать разные методы игры и проводки снасти.
Конечно же, есть у данной модернизированной снасти и некоторые недостатки:
1. Сложность заброса
2. Риск образования «бороды»
3. При поклевке — случаются сходы
4. Монтаж снасти
Но, как я сказал выше, данный способ оснастки рекомендуется применять только в часы отсутствия клева, когда другие, наиболее стандартные методы, не дают должного эффекта.
Настоятельно Вам рекомендую попробовать эту доработанную снасть в деле, сделать собственные выводы, а может быть — и доработать эту снасть, так как хорошая и продуктивная рыбалка является залогом хорошего настроения и позитивного настроя в жизни. Всего Вам хорошего.
Публикации в тему:
© Автор: Awpis специально для портала Club-Fish.ru |
. 
